El Gobierno debe Buscar otras Alternativas de Ingresos

El Gobierno debe Buscar otras Alternativas de Ingresos Un grupo de profesores investigadores de este Centro Universitario, especialistas en finanzas e impuestos, se alaron desafortunada la propuesta de Ley de Hacienda para el 2010 al impuesto del 2% a la n mina, que pretende establecer el Gobernador del Estado de Jalisco Emilio Gonz lez a dependencias federales, estatales, municipales y a organismos p blicos descentralizados. As lo se alaron en rueda de prensa los Maestros: Mart n Jaime Pe a Guerrero y Antonio S nchez Sierra y los Doctores Lorenzo Santos Valle y Bernardo Ja n Jim nez, quienes explicaron que el 2% gravando sobre la n mina, ante empleados federales, estatales y municipales y los opd, es un impuesto estatal que pagan los patrones, es decir el sector privado y que ahora el Gobierno del Estado pretende aplicarlo al sector p blico. Comentaron que la propuesta no es un buen dise o de pol tica p blica, porque la mayor a de los recursos para pagar este impuesto saldr a de las propias arcas estatales; el gobierno le va a dar el recurso a las dependencias estatales y municipales para que luego stas se lo entreguen nuevamente al Estado. Consideran los especialistas que el proyecto del ejecutivo sobre el 2% a la n mina es una alternativa desesperada para obtener una mayor recaudaci n y hacerse de m s recursos; adem s la misma propuesta, carece de fundamento jur dico, dado que el mismo Estado se grava a s mismo; proyecto que s lo en Jalisco se ha propuesto. Los catedr ticos propusieron algunas alternativas de recaudaci n: atraer m s recursos a la entidad, mediante la facultad que tienen los estados en la ley de ISR, para gravar de manera local las utilidades empresariales el cobrar aportaciones a quienes no pagan impuestos federales, as como los arrendadores de bienes inmuebles, entre otros. Sugirieron que el Gobierno del Estado retome el reordenamiento de los gastos p blicos y evite los dispendios y gastos excesivos. Los acad micos criticaron el hecho de que pretendan endeudar m s a la entidad, actualmente se paga por este concepto el 2.3% del presupuesto total, en caso de autorizarse un nuevo endeudamiento se pagar a el 2%, destacaron que como ciudadanos se percataron que los recursos de los 5 mil millones de pesos que se obtuvieron del pr stamo a principios del a o, no est claro d nde se han invertido, pese que se solicit justamente para reactivar el empleo, apoyar a las empresas en este contexto, no se han visto resultados. Nota: Luz Elvia Garc a Ramos Fotograf a: Rub n Mart nez Unidad de Difusion