Se encuentra usted aquí
BOLETÍN ECONÓMICO SOBRE EL PROCESO DE REACTIVACIÓN DE JALISCO ANTE LA PANDEMIA DE COVID-19
Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas
BOLETÍN ECONÓMICO SOBRE EL PROCESO DE REACTIVACIÓN DE JALISCO ANTE LA PANDEMIA DE COVID-19
(Información del 01 al 15 de agosto de 2021)
GRUPO DE ANÁLISIS COMPARADO DE POLÍTICAS PÚBLICAS
CENTRO DE INVESTIGACION DE TEORÍA ECONÓMICA
DOCTORADO EN ESTUDIOS ECONOMICOS
Elaborado por:
Dr. Antonio Ruíz Porras (Coord.)
Profesor-Investigador del Departamento de Métodos Cuantitativos. SNI Nivel II
Coordinador Doctorado en Estudios Económicos.
Dr. Moisés Alejandro Alarcón Osuna
Profesor-Investigador del Departamento de Estudios Regionales-INESER. SNI Nivel I
Coordinador de la Licenciatura en Economía.
Mtro. Javier Emmanuel Anguiano Pita
Estudiante del Doctorado en Estudios Económicos
javier.anguiano7183@alumnos.udg.mx
Dr. Rafael Salvador Espinosa Ramírez
Profesor-investigador del Departamento de Economía. SNI Nivel II
Dr. Clemente Hernández Rodríguez
Profesor-investigador del Departamento de Economía. SNI Nivel I
clemente.hernandez@cucea.udg.mx
Cómo citar:
Ruíz Porras, A., Alarcón Osuna, M. A., Anguiano Pita, J. E., Espinosa Ramírez, R. y Hernández Rodríguez, C. (2021, 15 de agosto). Boletín económico sobre el proceso de reactivación de Jalisco ante la pandemia de COVID-19 (Información del 01 al 15 de agosto de 2021). Políticas macroeconómicas. Plataforma Economía de Jalisco COVID-19. CUCEA-Universidad de Guadalajara.http://economiajaliscocovid19.cucea.udg.mx/app/analisis-comparativo/politica-macroeconomica
BOLETÍN ECONOMICO SOBRE EL PROCESO DE REACTIVACIÓN DE JALISCO ANTE LA PANDEMIA DE COVID-19
Este boletín tiene como objetivo recopilar la información más relevante sobre el proceso de reactivación económica de Jalisco ante la pandemia de COVID-19. La información presentada en este documento se organiza en seis áreas de interés: contexto local, producción, inversiones, sector público, sector externo y mercado laboral. Las fuentes de información empleadas corresponden a los medios de comunicación impresa y digital con mayor difusión en el estado. Particularmente, aquí se consideran notas provenientes de los periódicos El Informador, El Diario NTR Guadalajara y Mural. Esta edición del boletín presenta los temas más relevantes durante la primera quincena de agosto de 2021.
En la primera sección se presenta información sobre el contexto local. Esta sección inicia con una nota sobre el aumento de 347 mil jaliscienses en condición de pobreza en los últimos dos años. Posteriormente, se presentan un par de notas en donde destaca Zapopan como el municipio más desigual del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG), y la mayor caída en los ingresos de los hogares de Jalisco respecto al promedio nacional debido a la pandemia. Más adelante, se presentan notas con detalles sobre la creación de más de 4 mil regulaciones estatales, hasta el momento, para impedir el cierre total de actividades del sector privado, y el anuncio del gobierno estatal de no aplicar nuevas medidas a pesar del aumento de contagios de COVID-19 en el estado. Finalmente, esta sección concluye con tres notas sobre la opinión de especialistas sobre el riesgo potencial del regreso presencial a las aulas en el corto plazo; el rezago de Jalisco a nivel nacional en la cobertura de vacunación contra el COVID-19; y, los resultados de una investigación de la UdeG que sugieren beneficios de la aplicación de una segunda dosis de la vacuna Cansino para potenciar sus efectos.
La segunda y tercera sección presentan información sobre la producción y las inversiones privadas, respectivamente. En la segunda sección se incluye una nota sobre la falta de dinamismo en la recuperación de la producción de 13 de 21 industrias manufactureras en el estado. Por su parte, en la tercera sección se incluyen tres notas sobre el cierre definitivo de diez hoteles en el estado debido a la pandemia; la expectativa de 60% de los hoteles del estado sobre el incremento de sus ingresos durante el segundo trimestre del año; y el crecimiento de 46.5% a tasa anual en la inversión fija bruta nacional durante el mes de mayo.
En la cuarta sección se presenta información sobre el sector público. Esta sección inicia con una nota sobre el anuncio del gobierno estatal del recorte presupuestal de 140 MDP al proyecto de Ciencias Ambientales de la UdeG. Posteriormente, se presenta una nota sobre la exigencia de algunos diputados locales de indagar en el uso del mega crédito del estado debido al recorte presupuestal a la UdeG. Finalmente, esta sección concluye con una nota sobre la aprobación por parte de los diputados locales del proyecto de presupuesto de egresos para 2022 por un monto de más de 951 MDP.
En la quinta y sexta sección se presentan notas sobre el sector externo y el mercado laboral, respectivamente. En la quinta sección se incluye una nota sobre el crecimiento de 26.8% a tasa anual en las remesas que llegaron a Jalisco del exterior. Posteriormente, en la sexta sección se incluye una nota sobre la mayor recuperación de empleos que los perdidos debido a la pandemia en el sector mueblero. Finalmente, ese boletín concluye con una nota que sugiere que el empleo formal en el estado se ubica 0.62% por debajo de su nivel anterior a la pandemia.
Tema
I. Contexto local
Caen en pobreza 347 mil jaliscienses en los últimos dos años.
Zapopan es el municipio más desigual del AMG de acuerdo con estudio del IIEG.
La caída en los ingresos de los hogares de Jalisco debido a la pandemia fue mayor que el promedio nacional.
Debido a la pandemia se han creado más de 4 mil regulaciones estatales para impedir el cierre total de actividades del sector privado.
A pesar del aumento de contagios, gobierno estatal anuncia que no se impondrán medidas adicionales contra el COVID-19.
Especialistas coinciden que el regreso presencial a las aulas puede implicar un alto riesgo para la mayoría de la población.
Jalisco se ubica en el lugar 27 a nivel nacional en cobertura de vacunación contra el COVID-19.
Investigación de la UdeG sugiere la aplicación de una segunda dosis de la vacuna Cansino para potenciar su efectividad.
II. Producción
La producción en 13 de 21 industrias manufactureras en Jalisco aún no recupera los niveles prepandemia.
Reportan cierre definitivo de diez hoteles en Jalisco debido a la pandemia.
Casi 60% de hoteles del estado prevé incremento de ingresos durante el segundo semestre del año.
Inversión Fija Bruta nacional crece 46.5% a tasa anual durante mayo.
Gobierno estatal anuncia recorte presupuestal de 140 MDP a proyecto de Ciencias Ambientales de la UdeG.
Ante el recorte a UdeG, algunos diputados locales exigen indagar megacrédito en Jalisco
La UdeG responde a recorte presupuestal con más acciones de apoyo a la población para mitigar los efectos de la pandemia.
Diputados estatales avalan proyecto de presupuesto de egresos 2022 por un monto de más de 915 MDP.
V. Sector externo
Remesas de Jalisco crecen 26.8% a tasa anual durante el segundo semestre del año, suman 1 mil 323 MDD.
VI. Mercado laboral
Sector mueblero ha recuperado más empleos que los perdidos debido a la pandemia.
El empleo formal en el estado sigue 0.62% abajo del nivel prepandemia.
Fuente: Elaboración propia con información de los periódicos El Informador, El Diario NTR Guadalajara y Mural.
I. Contexto local
Caen en pobreza 347 mil jaliscienses en los últimos dos años
En los últimos dos años cayeron en condición de pobreza 347 mil 660 jaliscienses, destaca el estudio sobre la Medición de Pobreza 2020 presentado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). El total de personas en esta situación pasó a más de 2.6 millones de habitantes en el Estado (31.4% de la población).
Las estadísticas nacionales revelan los efectos de la pandemia en Jalisco y otros 18 Estados; sin embargo, 13 sortearon de mejor manera la crisis sanitaria y económica, por lo que bajaron sus porcentajes de pobreza. Por ejemplo, mientras Quintana Roo, Baja California Sur y Tlaxcala tuvieron los mayores aumentos, las Entidades que presentaron la mayor reducción fueron Nayarit, Colima y Zacatecas. Los tres son vecinos de Jalisco.
Durante la presentación del estudio, José Nabor Cruz, secretario ejecutivo del Coneval, atribuyó a la emergencia sanitaria que se profundizaran los desafíos que enfrenta la política de desarrollo social en el país, principalmente en el ingreso, la salud, la educación y la alimentación de la población. En el ámbito nacional, la población en pobreza pasó a 55.7 millones de mexicanos (se sumaron 3.8 millones en los últimos dos años).
Según los criterios del Coneval, una persona se encuentra en situación de pobreza cuando su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias básicas. Además, tiene al menos una carencia social entre indicadores como: rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación.
Jalisco ocupa el noveno lugar entre los Estados donde se incrementó este problema. Y en el caso de la pobreza extrema, se reporta que hay 251 mil 831 personas en esa condición, lo que representa 62 mil 745 más.
Carencias en servicios de salud se duplican en Jalisco
La contingencia por la pandemia del nuevo coronavirus evidenció la falta de atención médica básica en el país. Y la carencia por acceso a los servicios de salud fue el indicador que más creció en Jalisco, tras la revisión del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en su estudio sobre la Medición de Pobreza 2020.
El porcentaje de la población estatal que padeció esta situación pasó de 19.3% a 32%, lo que representa dos millones 689 mil 828 personas que sufrieron la dificultad para acceder a los servicios sanitarios durante el año pasado, en pleno surgimiento y aumento de casos del nuevo coronavirus. La tendencia a nivel estatal coincide con la nacional, en donde la dificultad para acceder a los servicios de salud también fue la carencia que más se incrementó, afectando al 28.2% de la población en el país, aunque es un porcentaje menor al documentado en Jalisco.
Otro indicador que incrementó a nivel estatal fue la población con ingreso inferior a la línea de pobreza por ingresos, que de 36.1% se elevó a 41.1 por ciento. También aumentó en Jalisco la población con ingreso inferior a la línea de pobreza extrema y las personas con al menos tres carencias sociales. En contraparte y aunque parecen datos contradictorios por los efectos de la pandemia, la Entidad presenta una disminución en indicadores como el rezago educativo, la carencia de acceso a la seguridad social, la carencia por la calidad y los espacios de vivienda, la carencia por el acceso a los servicios básicos en la vivienda y la carencia por acceso a la alimentación nutritiva.
Indicadores en Jalisco
Pobreza
Año
Personas
2018
2’285,767
2020
2’633,427
Diferencia
+ 347,660
Pobreza extrema
Año
Personas
2018
189,086
2020
251,831
Diferencia
+62,745
Carencias en el acceso a los servicios de salud
Año
Personas
2018
1’590,993
2020
2’689,828
Diferencia
+1’098,835
Hallazgos nacionales
- La carencia social que tuvo un incremento mayor fue la del acceso a los servicios de salud, pues el número de personas en esta situación pasó de 20.1 millones a 35.7 millones de personas (entre los años 2018 y 2020); es decir, 15.6 millones de mexicanos más.
- La carencia por seguridad social es la que tiene más incidencia o abarca a mayor cantidad de personas y se presenta en 52% de la población: 66 millones de mexicanos.
- Un total de 19 Estados de los 32 del país presentaron un aumento de la población en situación de pobreza, aunque sólo en ocho el cambio es estadísticamente significativo. Las tres Entidades con mayores incrementos de pobreza fueron: Quintana Roo, Baja California Sur y Tlaxcala.
- Pese a la anterior situación, se reportan Entidades que tuvieron una disminución de personas en situación de pobreza, aunque sólo en Colima el resultado es estadísticamente significativo. Las tres Entidades que presentaron la mayor reducción en el porcentaje de la población en situación de pobreza fueron Nayarit, Colima y Zacatecas.
- Las zonas urbanas tuvieron un incremento de la situación de pobreza. El porcentaje se incrementó 3.2 puntos porcentuales al pasar de 36.8% a 40.1 por ciento. Mientras tanto, en las zonas rurales la población en situación de pobreza se mantuvo en niveles similares, al cambiar de 57.7% a 56.8% entre los años 2018 y 2020.
Referencias hemerográficas
Caen en pobreza 347 mil jaliscienses. (06 de agosto de 2021). El Informador (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.informador.mx/Caen-en-pobreza-347-mil-jaliscienses-l202108060001.html.
Zapopan es el municipio más desigual del AMG de acuerdo con estudio del IIEG
Los municipios más poblados del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) están entre los 10 con mayor desigualdad de Jalisco. Zapopan es el más desigual.
Según el instrumento de análisis desarrollado por el Instituto de Información Estadística y Geográfica del Estado (IIEG), denominado Atlas de la Desigualdad Jalisco, en Zapopan está la mayor brecha entre las calificaciones de las áreas geoestadísticas básicas (agebs).
Mientras que en ese municipio el AGEB con menor calificación tuvo un índice negativo de 7.26, es decir, gran falta de acceso a servicios, educación, salud y empleo, entre otras variables, el máximo fue de 1.56, es decir, los que tienen mejor acceso. Sin embargo, gran parte de la población en ese municipio está en un índice positivo, pues el promedio del índice de todos los agebs es de 0.14. En segundo lugar, está San Pedro Tlaquepaque, en tercero, Tonalá, luego Guadalajara, Ocotlán, Autlán de Navarro, Tlajomulco de Zúñiga y El Salto.
Conrado Romo García, director de la dirección de información estadística de gobierno, seguridad pública e impartición de justicia, expuso que el índice construido por el IIEG se basa en criterios propuestos por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), por el Banco Mundial y por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
“Por ejemplo, Zapopan y Guadalajara, si bien son los municipios más desiguales, su población está concentrada, digamos, en los niveles medios. Un poco superiores al desarrollo del resto de la población frente a San Pedro Tlaquepaque, Tonalá y Ocotlán que se encuentran por debajo, es decir, su población se concentra por debajo de la media estatal”. En contraste, el municipio menos desigual es Bolaños, pero su nivel se encuentra muy por debajo de la media estatal de desarrollo con un valor de -0.23 tanto en el ageb más alto como en el más alto y en el promedio.
El director general del IIEG, Augusto Valencia López, destacó que el Atlas permitiría a las autoridades diseñar políticas públicas para entender y contrarrestar los efectos de la desigualdad, medida no solo en la desigualdad en el ingreso y en el patrimonio, sino en distintas dimensiones que permiten el libre desarrollo de las personas.
El trabajo del IIEG se desarrolló durante varios meses para crear una plataforma interactiva que permita visualizar un mapa interactivo para contrastar los agebs entre sí y para crear una calificación de cada uno de los municipios con base en los criterios de desarrollo.
Las variables consideran la concentración de ciertas poblaciones que permiten establecer el estrato de la comunidad, expuso Romo García. El usuario puede establecer sus propios parámetros y obtener un análisis con una ficha que presenta los resultados generales de acuerdo con las preferencias establecidas por la persona.
Referencias hemerográficas
Levario, J. (09 de agosto de 2021). Zapopan, municipio más desigual de Jalisco. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170135.
La caída en los ingresos de los hogares de Jalisco debido a la pandemia fue mayor que el promedio nacional
La pandemia pegó más económicamente a los hogares con mayores ingresos de Jalisco que en el resto del país. Por otra parte, las mujeres con más educación en el estado ganaron más que los hombres.
Las caídas en los ingresos corrientes de los hogares de Jalisco de la mayoría de los deciles fueron mayores que el promedio nacional, a excepción del decil más bajo, que tuvo un crecimiento superior al nacional, según datos analizados por el Instituto de Información Estadística y Geográfica del Estado (IIEG). El único decil con crecimiento en Jalisco fue el 1, que corresponde a aquel 10 por ciento de los hogares con menores ingresos y pasó de percibir 14 mil 301 pesos trimestrales en 2018 a 15 mil 11 en 2020, un incremento de 5 por ciento en pesos constantes. Los datos provienen de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENIGH) 2020. A nivel nacional la variación fue de 1.3 por ciento, pasando de 9 mil 807 a 9 mil 938 pesos.
En cambio, el decil 10 tuvo las mayores pérdidas relativas y absolutas a nivel local, pasando de ingresos de 207 mil 574 pesos constantes trimestrales a 158 mil 651 pesos, un desplome de 23.6 por ciento. A nivel nacional ese decil perdió 9.2 por ciento, pasando de 179 mil 863 a 163 mil 282 pesos. Las pérdidas del decil 2 fueron de 3.3 por ciento y se incrementaban gradualmente a medida que incrementaban de decil.
Por sexos, la brecha de ingresos es mucho más pronunciada en Jalisco que en el resto de México en cada uno de los grupos de edad, con 59.1 por ciento de mayores ingresos para varones que para mujeres a nivel local y 52.2 por ciento a nivel nacional, aunque la brecha se ensancha más en el grupo de 40 a 49 años con 76.5 por ciento en Jalisco y 58.7 por ciento nacional.
Por escolaridad, las mujeres jaliscienses con posgrado completo o incompleto obtienen 5.9 por ciento más ingresos que los varones, contra una brecha a favor de los hombres de 44.1 por ciento a nivel nacional. Sin embargo, es el único rubro favorable para las mujeres.
En cambio, para las personas que cuando mucho tienen la primaria completa, los hombres perciben 126.4 por ciento más ingresos que las mujeres en el estado respecto a 75.1 por ciento nacional.
El informe de resultados de la ENIGH 2020 para Jalisco forma parte del boletín económico mensual de julio del IIEG. El boletín también expone que en mayo hubo un decremento de la cantidad de cabezas de ganado sacrificadas en rastros municipales, con 98 mil 247 contra 105 mil 290 de mayo de 2020.
Referencias hemerográficas
Levario, J. (03 de agosto de 2021). Pega más pandemia a hogares con altos ingresos. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=169881.
Debido a la pandemia se han creado más de 4 mil regulaciones estatales para impedir el cierre total de actividades del sector privado
La pandemia ha provocado que a nivel estatal se hayan emitido 4 mil 494 medidas regulatorias, lo cual permitió que no se detuviera del todo la operación del sector privado. Para Juan José Cabrera, vicepresidente de la Comisión de Mejora Regulatoria de Coparmex, entre más respuestas regulatorias emitieron algunos estados, ha sido mejor su reacción ante la emergencia sanitaria.
"Estos esfuerzos son de los estados y municipios, la lectura es positiva porque ellos retoman un elemento que se denomina regulaciones de emergencia que se aplican en una situación como la pandemia. "Muchas entidades utilizaron este esquema regulatorio para crear créditos, apoyos, permitir a las empresas operar, esquemas de operación en las empresas con ciertos estándares de sanitización", señaló. Explicó que con estas medidas se remodeló el marco regulatorio de manera emergente para que no se detuviera la actividad económica.
Según el portal de las respuestas reguladoras que compila la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, son 12 estados los que han emitido 100 o más disposiciones regulatorias desde el inicio de la emergencia sanitaria, entre las que se encuentra la Ciudad de México.
La capital del país emitió 558 disposiciones, entre ellas la declaratoria de Emergencia Sanitaria por causa de fuerza mayor, para controlar, mitigar y evitar el contagio y propagación del Covid-19, que se publicó el 31 de marzo del 2020. Otro caso es el de Jalisco, que emitió 249 disposiciones, como la creación del Plan Jalisco Covid-19, que tuvo por objeto proporcionar apoyos económicos a las personas afectadas por las medidas preventivas y de contención adoptadas por la pandemia. En contraste, entre los que menos regulaciones emitieron están Campeche (41), Durango (33), Baja California Sur (27) Coahuila (23) y Oaxaca (18).
Cabrera señaló que entre los estados que mayor respuesta regulatoria tuvieron para favorecer a las empresas fueron Yucatán, Zacatecas, Querétaro e Hidalgo. "No solo se emitieron un mayor número de respuestas regulatorias, sino de calidad, o sea que cumplen con elementos de evaluación de Coneval, de elementos de mejora regulatoria que impone la Conamer, realmente se hicieron con base en criterios técnicos", subrayó el experto.
Afirmó que debido a que aún no termina la pandemia, los estados seguirán emitiendo respuestas regulatorias y se revalorará la vigencia de otras que ya se publicaron. "Lo más seguro es que sigamos viendo respuestas regulatorias, porque es una solución contingente a una situación que no habíamos visto. La lectura es positiva, no están con las manos cruzadas", afirmó.
Referencias hemerográficas
Gascón, V. (12 de agosto de 2021). Pega más pandemia a hogares con altos ingresos. Mural (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.reforma.com/crean-por-el-covid-4-mil-medidas-regulatorias/ar2238441.
Especialistas coinciden que el regreso presencial a las aulas puede implicar un alto riesto para la mayoría de la población
En su rueda de prensa mañanera de ayer, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, acusó a la Universidad de Guadalajara (UdeG) de postergar el regreso a clases presenciales con fines políticos. Horas después, la casa de estudios rechazó el señalamiento y sostuvo que el retorno a las aulas será hasta el 15 de septiembre, pues así lo marca la evidencia científica de la Sala de Situación de Salud de la institución.
De acuerdo con el presidente, el ex rector de la UdeG Raúl Padilla López estaría detrás de la decisión de no regresar a las aulas el 10 de agosto, fecha de arranque del próximo ciclo escolar, como parte de un presunto boicot a su política y su gobierno. “Es el mismo caso de las universidades, ayer me decían en Jalisco (que) ya se prepara el regreso a clases, pero el señor que manda en la Universidad de Guadalajara ya dijo que ellos no, (pero) no es el señor rector, es el señor Padilla con otros propósitos, con propósitos políticos”, dijo el titular del Ejecutivo.
Horas después, durante la tarde, la casa de estudios jalisciense afirmó que de acuerdo a cómo se comporta actualmente la pandemia en el estado, abrir las instalaciones universitarias es de alto riesgo para la población, pues los jóvenes y adultos en edad de ir a preparatoria o universidad son los que acaparan la mayor cantidad de casos de la enfermedad.
“Los jóvenes de 16 a 30 años de edad concentran 37 por ciento de los casos positivos en el último mes y 95 por ciento de los estudiantes de la Universidad de Guadalajara está en este rango de edad”, señaló en un comunicado de réplica a López Obrador. Además, reafirmó que en la casa de estudios preocupa la acelerada propagación del virus durante la tercera ola.
“Los hechos han confirmado estos cálculos. Del 26 de junio al 31 de julio de 2021 pasamos de 905 casos reportados por semana a 10 mil 933, lo que representa 12 veces más el número de contagios que teníamos hace cinco semanas”, sentenció.
La UdeG agregó que no solo ha incrementado el número de casos por semana en Jalisco, sino también las hospitalizaciones y defunciones. Por ejemplo, el 26 de junio había sólo 77 hospitalizados en el estado, mientras que al cierre de julio eran ya 656, es decir, se multiplicaron por 8.5. En cuanto a las muertes, hubo un incremento entre junio y julio de 32.25 por ciento, pues se pasó de 307 decesos mensuales a 406.
“La proyección que hacen los investigadores de la Sala de Situación en Salud por Covid-19 es que de continuar con esta tendencia, volver a clases presenciales podría impactar de manera importante el incremento de casos y propiciar un panorama epidemiológico crítico en el estado de Jalisco”.
A la par recalcó lo informado el 24 de julio en rueda de prensa: el 10 de agosto la institución iniciará clases, pero de manera virtual, y se mantendrá así hasta el 15 de septiembre. Para inicios del próximo mes la Sala de Situación realizará un nuevo corte del panorama epidemiológico del estado y, con base en esa información, definirá si las clases se reanudan presencialmente después de las fiestas patrias o si se extiende el periodo de la virtualidad.
Esta decisión, dijo la UdeG, está en la línea de universidades como la Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la Autónoma de Nuevo León (UANL).
Referencias hemerográficas
Regresar a aulas, alto riesgo: UdeG .(04 de agosto de 2021). El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=169931.
A pesar del aumento de contagios, gobierno estatal anuncia que no se impondrán medidas adicionales contra el COVID-19
Pese al alza de casos, hospitalizaciones y muertes por Covid-19 que vive el estado, lo cual provocó que pasara a rojo en el semáforo epidemiológico nacional, la Mesa de Salud de Jalisco no vio necesario implementar, por el momento, nuevas medidas restrictivas o preventivas
El gobernador Enrique Alfaro Ramírez aceptó ayer que el estado superó ya su mayor pico de casos activos; sin embargo, indicó que los niveles de ocupación hospitalaria y defunciones aún no alcanzan los vistos en enero.
En enero de 2021 el estado alcanzó 10 mil 941 casos activos de Covid-19, número que se superó el 7 de agosto, cuando se reportaron 11 mil 74. Esta cifra es la más alta en lo que va de la pandemia. A pesar de esta alza, justificó que el 7 de agosto sólo hubo mil 238 hospitalizados por el virus, cifra menor a la del pico registrado en enero, cuando se registraron 2 mil 2. En torno a las muertes, dijo que el primer mes de 2021 se reportaron 3 mil 43, mientras que en julio fueron 459. Debido a que los decesos y las hospitalizaciones no han llegado a los límites de la segunda ola, la administración determinó que todo siga sin medidas adicionales.
“El día de hoy no hay en este anuncio medidas adicionales de carácter restrictivo que tengamos que anunciar. Lo que tenemos que insistir es en que todos tenemos que hacer lo que ya está establecido. Si cada quien cumple con su responsabilidad, podremos salir adelante”, informó.
Las medidas vigentes, implementadas desde fines de julio, consisten en el cierra de bares y antros, principalmente, así como en la reducción de aforos de salones de eventos y otras actividades no esenciales; sin embargo, su aplicación será evaluada en los próximos días con el objetivo de conocer si ayudaron a bajar la tasa de contagios. De no ser así, el estado ajustaría la estrategia preventiva contra el Covid-19.
Municipios, libres para reforzar medidas
Ante el alza en los contagios de Covid-19, al menos cuatro Municipios se anticiparon al gobierno estatal y decidieron incrementar las medidas restrictivas. NTR corroboró que La Huerta, Cihuatlán, El Grullo y Sayula ya anunciaron nuevas acciones.
Entre las medidas están el restringir la movilidad en espacios públicos como plazas, jardines, unidades deportivas y parques, así como reducir aforos en gimnasios, restaurantes o incluso en el propio servicio público. En Sayula, el gobierno trabajará mediante guardias. Al respecto, el gobernador dijo estar de acuerdo y afirmó que los Municipios son libres de incrementar las medidas en el momento que lo consideren adecuado.
Quedan dudas ante el semáforo rojo
Luego de que Jalisco pasara de nuevo a rojo en el semáforo epidemiológico nacional, aún quedan dudas entre la población sobre lo que esto significa. NTR realizó ayer un sondeo al respecto en avenida Chapultepec, en Guadalajara, en el que la mayoría dijo no entender del todo cómo es que funciona el semáforo; sin embargo, todos concordaron en que representa un punto crítico en los contagios.
Más allá del semáforo, este medio notó que pese al alza de contagios de Covid-19, muchos paseantes no usaron correctamente el cubrebocas o definitivamente no lo portaron. En los negocios de la zona también se detectó el relajamiento de esta medida.
Referencias hemerográficas
Rodríguez, L. (10 de agosto de 2021). No habrá medidas extra contra el virus. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170162.
Jalisco se ubica en el lugar 27 a nivel nacional en cobertura de vacunación contra el COVID-19
Jalisco se ubica entre los Estados del país con la cobertura más baja en la vacunación anticovid. De acuerdo con el reporte de la Secretaría de Salud federal, apenas alcanza el 47% de la población mayor de 18 años con al menos una dosis del biológico.
Este indicador ubica a la entidad en lugar 27 en el avance de la inmunización, en niveles similares a Tabasco, Michoacán y Guerrero. Está apenas arriba de Chiapas y Puebla que son los más rezagados con 37 y 35% respectivamente.
En una tabla sobre vacunación presentada por el Gobierno de Jalisco, el porcentaje de población con al menos una dosis es de 44.15%, cifra menor a lo notificado en el reporte federal, con ese dato el Estado se ubicaría en lugar 30 de cobertura. Con esquema completo sólo hay 23.4% de la población estatal mayor de edad.
La Ciudad de México supera con amplio margen a Jalisco, con 87% de cobertura y más de siete millones de vacunas aplicadas. El Estado de México y Nuevo León registran avance de 54%. El promedio nacional de avance en la vacunación se ubica en 58%, con 51.9 millones de personas que han recibido al menos una dosis.
Según los datos del gobierno estatal, se aplicó el esquema completo de vacunación en el 58% de la población mayor de 60 años, lo que representa que han completado 579 mil 527 personas en ese rango de edad. En el grupo de jaliscienses entre 50 a 59 años sólo 40.83% tendría esquema completo, esto implica que poco más de 474 mil personas de este grupo de edad no han recibido las dos dosis. Sobre el tema, el investigador Victor González Romero, dijo que los no vacunados deben ser la principal preocupación para desacelerar el actual repunte de casos.
Referencias hemerográficas
Rivas, R. (12 de agosto de 2021). Jalisco, rezagado en cobertura de vacuna anticovid; es el lugar 27 nacional. El Informador (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170162.
Investigación de la UdeG sugiere la aplicación de una segunda dosis de la vacuna Cansino para potenciar su efectividad
La Sala de Situación en Salud de la Universidad de Guadalajara (UdeG) presentó ayer los resultados de una investigación que realizaron entre profesores que recibieron la vacuna Cansino para conocer su efectividad. Una de las principales conclusiones fue que el biológico es eficaz y sí aporta un alto porcentaje de protección, pero sugirió un refuerzo para amplificar los beneficios.
Los investigadores descubrieron lo anterior tras revisar el comportamiento de los anticuerpos neutralizantes desarrollados en una persona vacunada, pero sin antecedentes de Covid, y compararlo con el de los anticuerpos desarrollados en una persona vacunada, pero con antecedentes de infección. El biológico Cansino se aplicó a docentes de educación básica y de la UdeG.
“Una infección previa sí te protege contra una reinfección. Había muchas personas que ya tenían anticuerpos neutralizantes con solamente tener una infección previa. Vemos de forma significativa cómo incrementan los anticuerpos –con la vacuna Cansino– (…) y esto nos habla que (en) el grupo con Covid-19 previo hay una protección todavía mayor. Esto se puede traducir que es un refuerzo lo que se está poniendo en la vacuna y esto es muy importante para las conclusiones”, señaló Jorge Hernández Bello, integrante de la Sala de Situación.
En las personas sin antecedentes de la enfermedad, pero con vacuna, el promedio de protección es de 70 por ciento, mientras que en aquellos con antecedentes de la enfermedad y con biológico el promedio es de 90 por ciento.
“Cuando comparamos el porcentaje de neutralización de alguien vacunado y que ha tenido la infección vemos que el porcentaje se eleva muy cercano al 100 por ciento. Esto es un nivel óptimo de neutralización. Esto qué nos indica, que seguramente se necesita una segunda dosis de la vacuna para poder alcanzar estos niveles del 95, 98 por ciento que tiene alguien que ya había tenido una infección previa”, añadió.
Con base en estos hallazgos, los expertos prevén que si se aplica una segunda dosis como refuerzo, principalmente a quienes no tienen antecedentes de Covid-19, se podrá alcanzar una protección promedio del 90 por ciento. La sugerencia ya fue presentada al Consejo de Rectores de la UdeG para que analice si hay o no la necesidad de tomar acciones. Pese a los resultados revelados, especificaron que es necesario que Cansino publique estudios científicos para conocer a qué temporalidad se recomienda aplicar el refuerzo.
José Francisco Muñoz Valle, rector del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS), pidió dejar la idea de buscar una vacuna de otra farmacéutica como refuerzo, ya que no se conoce si puedan existir efectos secundarios graves al mezclar sustancias.
Universidad retoma hoy pruebas de detección
La Universidad de Guadalajara (UdeG) reactivará a partir de hoy el sistema de pruebas gratuitas para detección de Covid-19. Con ello se busca ayudar a identificar casos activos y bajar el nivel de contagios en la entidad.
José Francisco Muñoz Valle, rector del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS), dio a conocer que en una primera fase se podrán realizar hasta 5 mil pruebas PCR gratuitas al mes y mil 350 a la semana.
Las pruebas se realizarán en el Laboratorio del Centro Universitario de Ciencias de la Salud, pero a partir del 16 de agosto se abrirán módulos de aplicación en los centros universitarios de Tonalá (CUTonalá), de la Costa (CUCosta) y de los Altos (CUAltos), en Tepatitlán.
Referencias hemerográficas
Rodríguez. L .(12 de agosto de 2021). UdeG sugiere otra dosis de Cansino. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170270.
II. Producción
La producción en 13 de 21 industrias manufactureras en Jalisco aún no recupera los niveles prepandemia
La producción en 13 de 21 industrias manufactureras en Jalisco aún no recupera los niveles que tenía en términos de valor antes de la pandemia de Covid-19. Por ejemplo, la industria de insumos textiles produjo entre enero y mayo pasados mercancías por 242 millones de pesos, 56 por ciento menos respecto a los 547 millones del mismo periodo del 2019, antes de la pandemia, de acuerdo con cifras de la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) del Inegi, en valores constantes, es decir, descontando la inflación para poder comparar.
Otras industrias que tampoco han recuperado su nivel prepandemia son la del vestido, cuyo valor de la producción de enero a mayo fue 41 por ciento menor respecto al mismo periodo del 2019; cuero y piel, 31 por ciento abajo; automotriz, 29 por ciento menos; maderera, 24 por ciento abajo; producción de aparatos eléctricos, 22 por ciento menos; la electrónica, 19 por ciento abajo; derivados del petróleo, 14 por ciento abajo; productos textiles, 12 por ciento menos; papelera, 10 por ciento abajo; bebidas y tabaco, 2 por ciento menos; plástico y hule, 1 por ciento abajo, y la industria de productos metálicos, con 0.4 por ciento menos.
En contraste, ocho industrias manufactureras en la entidad ya igualaron e incluso superaron los niveles de producción que tenían antes de la pandemia, como la industria metálica básica, que de enero a mayo produjo bienes por 6 mil 619 millones de pesos, 25 por ciento arriba respecto a 5 mil 296 millones del mismo periodo del 2019.
Otras industrias que también recuperaron y rebasaron su nivel prepandemia son la impresión, cuyo valor de la producción de enero a mayo estuvo 24 por ciento arriba respecto al mismo periodo del 2019; la mueblera, con 17; maquinaria y equipo, con 16; química, con 8; productos de minerales no metálicos, con 6; otras industrias manufactureras, con 6, y la alimentaria, con 4 por ciento más.
En total, la producción de las industrias manufactureras en Jalisco fue de 229 mil 939 millones de pesos de enero a mayo, 4 por ciento menos respecto a los 238 mil 367 millones del mismo periodo del 2019.
Rubén Masayi González Uyeda, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), explicó que con la crisis económica que trajo la pandemia, los consumidores han moderado sus compras, lo que ha afectado las ventas de industrias como la del vestido, textil y calzado, entre otras. "Sigue haciendo falta un gran impulso del Gobierno federal", concluyó el líder industrial.
La producción de 13 de 21 industrias aún está por debajo del nivel que tenían en 2019, antes de la pandemia de Covid-19.
Valor de producción por industria en Jalisco de enero a mayo de cada año en millones de pesos constantes
Industria
2019
2021
VAR
Metálica básica
5,296
6,619
25%
Impresión
698
868
24%
Mueblera
1,940
2,261
17%
Maquinaria y equipo
1,594
1,851
16%
Química
27,449
29,560
8%
Productos de minerales
5,730
6,078
6%
Otras manufactureras
3,113
3,315
6%
Alimentaria
75,018
78,047
4%
Productos metálico
8,915
8,880
-1%
Plástico y hule
11,699
11,573
-1%
Bebidas y tabaco
34,739
34,126
-2%
Papelera
4,915
4,410
-10%
Productos textiles
431
378
-12%
Derivados del petróleo
2,102
1,808
-14%
Electrónica
13,614
11,090
-19%
Aparatos eléctricos
3,257
2,534
-22%
Maderera
147
112
-24%
Automotriz
35,536
25,081
-29%
Cuero y piel
1,378
957
-31%
Del vestido
249
147
-41%
Insumos textiles
547
242
-56%
Total
238,367
229,939
-4%
Fuente: Inegi.
Referencias hemerográficas
Sin recuperación 13 de 21 industrias. (02 de agosto de 2021). Mural (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.mural.com.mx/sin-recuperacion-13-de-21-industrias-en-jalisco/ar2232094?sc=960.
III. Inversiones
Reportan cierre definitivo de diez hoteles en Jalisco debido a la pandemia
"La contingencia sanitaria por COVID-19 provocó el cierre definitivo de al menos diez hoteles durante el último año en Jalisco, según datos de la Encuesta de Expectativas Económicas de la Industria Hotelera en el Estado, en donde se destacó que los hoteleros consideran que podría llevar de uno a dos años recuperar los ingresos que tenían antes de la pandemia.
La encuesta realizada por el Instituto de Información Estadística y Geográfica del Estado (IIEG) refiere que las principales razones de cierre fueron la incertidumbre en la caída de ingresos y la falta de fondos y liquidez.
De los hoteles que dejaron de operar definitivamente dos estaban en Cihuatlán, dos en Atotonilco el Alto y con un establecimiento cerrado figuran Guadalajara, Tlaquepaque, Puerto Vallarta, Arandas, Atenguillo y Cañadas de Obregón. Los hoteles que cerraron eran principalmente pequeños; seis tenían menos de cinco trabajadores y el resto de seis a 10 empleados. De los dueños encuestados 14.2% admitió que en algún momento consideró cerrar su negocio de manera definitiva. Además, 7.2% de los encuestados están en cierre temporal.
Augusto Valencia López, director del IIEG, comentó que el objetivo del ejercicio es tener un diagnóstico de las afectaciones económicas que ha ocasionado la pandemia del COVID-19 en el sector hotelero, así como conocer sus expectativas en materia de empleo y afluencia para el segundo semestre de 2021. Destacó que 58.5% de los hoteles proyectan que las ventas aumenten en lo que resta del año, comparadas con las del mismo periodo del 2020. También que el 13.3% de los hoteleros esperan que el número de trabajadores incremente con respecto al mismo periodo de 2020 y 76.6% que su plantilla de personal permanezca igual.
Por su parte, el secretario de turismo, Germán Ralis Cumplido, señaló que es positivo que la mayoría de los hoteleros encuestados tenga previsiones de que el año cierre con aumento en sus ingresos y dijo que trabajan para estimular la recuperación del sector. Recordó que durante este mes volverán los cruceros a Puerto Vallarta.
En el ejercicio de encuesta participaron 497 propietarios de hoteles de un universo de dos mil 818 unidades económicas de este tipo en el Estado. El levantamiento fue vía telefónica del 23 de junio al 12 de julio pasado."
Referencias hemerográficas
Rivas-Uribe, R. (04 de agosto de 2021). Reportan cierre definitivo de diez hoteles en Jalisco. El Informador (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.informador.mx/jalisco/COVID-19-Reportan-cierre-definitivo-de-diez-hoteles-en-Jalisco-20210804-0067.html.
Casi 60% de hoteles del estado prevé incremento de ingresos durante el segundo semestre del año
"Casi seis de cada 10 empresas hoteleras en el estado prevén un incremento en sus ingresos durante el segundo semestre del año, según una encuesta presentada por el Instituto de Información Estadística y Geográfica (IIEG).
Durante la presentación del ejercicio, el titular de la Secretaría de Turismo Jalisco (Secturjal), Germán Ernesto Kotsiras Ralis Cumplido, consideró como favorables las expectativas de crecimiento del sector hotelero jalisciense.
De acuerdo con la Encuesta sobre expectativas económicas de la industria hotelera de Jalisco, realizada por el IIEG del 23 de junio al 12 de julio, en el primer trimestre del año 72.1 por ciento de estas empresas tuvo pérdidas en sus ventas respecto al mismo período de 2020, mientras que en el segundo trimestre 34.1 por ciento tuvo incrementos; 30.8 por ciento, pérdidas, y 35 por ciento permanecieron igual.
En cambio, 55.4 por ciento de los hoteleros consideró que en el segundo semestre sus ventas aumentarán algo y 3.1 por ciento que aumentarán mucho, mientras que otro 25.1 por ciento consideró que permanecerán igual. Sólo 8.6 por ciento estimó que disminuirán algo o mucho.
“Creo que es una visión optimista por parte de la industria. Creo que trabajaremos en conjunto precisamente para poder generar que estas cadenas productivas y de proveeduría (tengan crecimiento) (…) No solamente es quien ofrece un servicio, sino también quien provee de alimentos, quien provee de servicios a un hotel, a un turista”, mencionó el titular de la Secturjal.
Y abundó: “Nuestra expectativa siempre ha sido, evidentemente y lo digo con mucha claridad, llegar de inicio, recuperar lo perdido. Evidentemente aquí en la encuesta marca que la mayoría piensa que entre uno y dos años tomará estar en los niveles que teníamos”.
Según la encuesta, 33.7 por ciento de los hoteleros cree que pasarán de uno a dos años para recuperar el nivel de afluencia que existía hasta febrero de 2020, es decir, antes de la pandemia. Otro 3.3 por ciento piensa que serán más de dos años y 0.8 por ciento no cree que el hotel regrese al nivel normal de afluencia.
En cambio, 21.4 por ciento consideró que serán de siete a 12 meses; 19.7 por ciento, de cuatro a seis meses, y 3.5 por ciento, de dos a tres meses, mientras que 1 por ciento estimó un mes o menos. Otro 1.4 por ciento aseguró que su hotel ya regresó al nivel normal de afluencia y 2.5 dijo que su hotel casi no se vio afectado. "
Referencias hemerográficas
Levario, J. (05 de agosto de 2021). Casi 60% de hoteles prevé incremento de ingresos. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=169975.
Inversión Fija Bruta nacional crece 46.5% a tasa anual durante mayo
"La inversión fija bruta de México registró un importante repunte del 46.5 por ciento en mayo frente al mismo mes del año anterior, que estuvo severamente impactado por la pandemia, según datos divulgados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Anunció que se obtuvo este resultado por el alza del 58 por ciento en el rubro de maquinaria y equipo, y por un aumento del 38.7 por ciento interanual en la construcción.
Según datos ajustados por estacionalidad, la inversión fija bruta subió 0.7 por ciento en mayo pasado frente al mes precedente, ante un crecimiento de la construcción del 2.1 por ciento, acompañado de una caída de la maquinaria y equipo del 1.3 por ciento.
"Después de haber caído 0.9 por ciento mes contra mes en abril 2021, la inversión fija bruta avanzó 0.7 por ciento en mayo. A su interior se incrementó 2.1 por ciento la construcción y cayó 1.3 por ciento la maquinaria y equipo"", reafirmó en Twitter Julio A. Santaella, presidente del Inegi.” Santaella también explicó que la inversión fija bruta "parece haber interrumpido su recuperación" pues su crecimiento se ubica todavía "por debajo de su nivel del último trimestre de 2019".
Abril de 2020 fue el primer mes completo en el que la pandemia de coronavirus azotó con fuerza el país -que hoy suma más de 2.92 millones de casos y casi 244 mil fallecidos- llevando al cierre de las actividades productivas no esenciales y al distanciamiento social.
Con los datos de mayo de 2021, la inversión fija bruta acumula un aumento del 10 por ciento interanual en los primeros cinco meses del año debido al avance de la maquinaria y equipo (17.2 por ciento) y de la construcción (5.2 por ciento).
La inversión fija bruta mexicana cayó un 18.2 por ciento interanual en 2020 arrastrada por la crisis de Covid-19. En 2019, esta inversión se contrajo el 4.9 por ciento, mientras que creció 0.6 por ciento en 2018 y disminuyó un 1.5 por ciento en 2017. La inversión fija bruta permite tener "un amplio conocimiento" sobre el comportamiento de la inversión en el corto plazo, de acuerdo con el Inegi. Está integrada por los bienes utilizados en el proceso productivo durante más de un año y que están sujetos a derechos de propiedad.
La economía mexicana se contrajo 8.2 por ciento en 2020, su peor desplome desde la Gran Depresión de 1932, según datos del Inegi. El Producto Interior Bruto (PIB) de México se contrajo 0.1 por ciento en 2019 por la caída de la actividad industrial, lo que supone un sustancial descenso frente al crecimiento de 2.1 por ciento del año anterior".
Referencias hemerográficas
Inversión fija bruta repunta en mayo. (06 de agosto de 2021). El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170028.
IV. Sector Público
Gobiero estatal anuncia recorte presupuestal de 140 MDP a proyecto de Ciencias Ambientales de la UdeG
El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, afirmó ayer que el recorte de 140 millones de pesos (mdp) al Museo de Ciencias Ambientales del Centro Cultural Universitario (CCU) ya es un tema pasado para él, pues la decisión está tomada. “No es un asunto que se esté valorando ni discutiendo. Yo voy a ser cuidadoso de cualquier declaración, lo que hay con la Universidad de Guadalajara es solamente respeto”, afirmó.
Reafirmó su postura de que él ve intereses personales detrás de la decisión de la casa de estudios de pelear por los 140 mdp para el museo, monto que se pretende reasignar al Hospital Civil de Tonalá. “Yo confío en que la Universidad no se vaya a prestar a ser rehén de ningún interés personal porque la Universidad es más que cualquier persona”, añadió.
Incluso reclamó que la UdeG no difunda que el gobierno del estado es el que va a financiar las pruebas que se procesarán en los laboratorios universitarios para detectar Covid-19, aunque no supo decir cuánto dinero dispuso la Secretaría de la Hacienda Pública (SHP) para esto.
Udeg insiste en que recorte es ilegal
A través de un comunicado, la UdeG reviró al gobernador y reafirmó su postura de que en el recorte hay una ilegalidad, pues al ya estar asignados los recursos para el museo, sólo el Consejo General Universitario (CGU) es el facultado para regresar el dinero a las arcas estatales.
“Es importante destacar que los 140 millones de pesos en cuestión ya son parte del presupuesto universitario. Es el Consejo General Universitario y no el gobierno de Jalisco, quien tiene la potestad legal para ejercerlos o, si así lo considerara el CGU, reasignarlos”.
Además, exigió que se utilice dinero del crédito de 6 mil 200 mdp contratado en 2020 por el gobierno estatal para terminar el Hospital Civil de Tonalá. Precisó que 321 mdp de la deuda apenas están en proceso de licitación, por lo que podrían redirigirse al nosocomio.
“La Universidad de Guadalajara exige congruencia de criterios al gobierno de Jalisco. Esta casa de estudios ya ha adquirido compromisos legales, a través de licitaciones, con empresas privadas para el ejercicio de los 140 millones de pesos. ¿Por qué el gobierno de Jalisco considera que no es posible redireccionar recursos que están ‘en proceso administrativo de contratación’, pero sí le exige a la UdeG cancelar proyectos ya licitados?”, cuestionó.
Diputados insisten: recursos ya están comprometidos
Los tres diputados locales afines a la Universidad de Guadalajara (UdeG), Enrique Velázquez González, Mara Robles Villaseñor y Ana Silvia Gutiérrez Martínez, insistieron ayer en que el gobierno estatal no puede reasignar 140 millones de pesos (mdp) del Centro Cultural Universitario (CCU) al Hospital Civil de Tonalá, pues ya están comprometidos.
Enrique Velázquez afirmó que los recursos ya no están libres, por lo que si el recorte avanza se violará la autonomía universitaria. Afirmó además que no se tomaron decisiones correctas en torno al hospital, pues primero se propuso destinarle 200 mdp en el Presupuesto 2021, pero al final sólo le etiquetaron 60 mdp.
“No se tomaron buenas decisiones y ahora quieren que la Universidad pague por eso. Que asuma la responsabilidad el gobernador y que agarre dinero de la deuda que se aprobó”, comentó. Por su parte, Mara Robles mencionó que el recorte se puede pelear legalmente. Por otro lado, adelantó que en la sesión de pleno de hoy –será virtual– buscará que se tome en cuenta su propuesta de crear una comisión revisora del manejo de la deuda de 6 mil 200 mdp.
Referencias hemerográficas
Rodríguez, L. (12 de agosto de 2021). Recorte a CCU es un hecho: Alfaro. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170263.
Ante el recorte a UdeG, algunos diputados locales exigen indagar megacrédito en Jalisco
"Luego de reiterar sus críticas por la reasignación de 140 millones de pesos aprobados para la construcción del Museo de Ciencias Naturales, los diputados Mara Robles y Enrique Velázquez propusieron que se integre una comisión que investigue el ejercicio de los recursos obtenidos mediante los créditos contratados por el Gobierno del Estado.
La también exrectora del Centro Universitario de los Altos consideró que no hay claridad sobre el destino del endeudamiento y dijo que existen fondos suficientes para usarlos en las obras del Hospital Civil de Tonalá y no afectar el dinero ya aprobado para el museo.
“¿Por qué no se transparenta el destino de la deuda?, ¿por qué no se pone sobre la mesa que más del 8% de esos seis mil millones no están asignados? Se le quiere hacer una venganza a la Universidad de Guadalajara por tomar la decisión de no regresar a clases presenciales con base en criterios científicos”, sentenció.
Velázquez argumentó que el recorte viola las disposiciones de la Ley de Contabilidad Gubernamental: “Lo que realmente están pretendiendo es atacar a la Universidad, atacar a los universitarios y curiosamente esto se hace después de la pasada reunión del gobernador con el Presidente de la República. Hay una alianza entre los gobiernos estatal y federal”, acusó.
Al respecto, el gobernador de Jalisco aseguró que los recursos de la deuda están siendo empleados en materia de salud, tal como fue planeado cuando se adquirió, y que los proyectos y su ejecución ya son evaluados por un comité ciudadano encabezado por la organización civil Jalisco Cómo Vamos.
Se inconforman por recorte para Museo de Ciencias Ambientales
Tras la solicitud de diputados del Congreso local de redireccionar 140 millones de pesos que habían sido aprobados para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, científicos ecólogos, museólogos, museógrafos, abogados, economistas, urbanistas, forestales, biólogos y arquitectos de México y del extranjero enviaron una carta dirigida al gobernador de Jalisco para pedirle que reconsidere la medida y no se recorten los fondos.
“El retiro de los fondos, hoy en cuestión, pone en grave riesgo la consecución del proyecto, abandonando el esfuerzo de tantos años justo cuando éste se encontraba por concretarse. Cuando la pérdida de la biodiversidad y la emergencia climática se yerguen como una amenaza para México y el planeta entero, condenar a la asfixia presupuestal una iniciativa que persigue apoyar las iniciativas gubernamentales y ciudadanas en estas líneas es muy preocupante”, expusieron en su misiva.
Entre las personalidades que mostraron su inconformidad están José Sarukhán Kermes, Exequiel Ezcurra, Gonzalo Halffte, Eduardo López Moreno, Cuauhtémoc León, Enrique Provencio, Gustavo Alanís, Sergio Madrid, así como las escritoras Cristina Pacheco y Mónica Lavín, Silvia Singer, Andrés Roldán, Sebastián Bosch, Alex McCuaig y Jon McNeal.
“Exhortamos a las autoridades a revisar esta decisión, a valorar la inversión de largo plazo en educación, conservación de la naturaleza y cultura ambiental, asegurando el debido ejercicio de los fondos ya aprobados para la consecución del Museo de Ciencias Ambientales”.
Detallaron que el planteamiento académico del museo es el resultado de muchos años de trabajo colegiado en el que se han sumado las capacidades y conocimientos de literalmente cientos de actores sociales y de expertos nacionales e internacionales y ha sido cuidadosamente planeado.
Al respecto, el gobernador reiteró que la propuesta, hecha por parte de 25 diputados, fue apoyada por él debido a que estuvo de acuerdo en que se priorice la construcción del Hospital Civil Oriente en Tonalá, el cual comenzó a ser edificado desde mayo de 2019 y beneficiará a más de medio millón de personas.
“Simplemente digo que el proyecto de este museo es importante, pero hoy es más importante la salud”, dijo.
Niegan trasfondo político
El diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Daniel Robles de León, dijo que la idea para pedir que el dinero se asigne para terminar el Hospital Civil Oriente le surgió tras reiteradas peticiones que le hicieron personas en sus recorridos por el distrito.
“Aclarar que no estamos pidiendo que se le quiten recursos a la Universidad, al contrario, del recurso ya asignado pedimos que se reoriente al tema de salud que es prioritario. Estamos sorprendidos que este tema se quiera politizar, hay que obedecer a los intereses de la gente y no a los intereses de grupos políticos”, expuso.
Chacón destaca transparencia y beneficios de deuda estatal
Luego de que se designara un comité ciudadano para analizar la ejecución de los seis mil 200 millones de pesos adquiridos en mayo de 2020 bajo deuda pública, Augusto Chacón, coordinador de Jalisco Cómo Vamos, organización que encabeza dicho comité, aseguró que se observa transparencia en su gasto.
Dijo que al comité se le hizo llegar la información sobre las obras públicas asignadas bajo esta deuda y que 90% se han llevado a cabo por fallos de licitación pública en conjunto con la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública, la Secretaría de Desarrollo Rural, la Secretaría de Gestión Integral del Agua y la Secretaría de Cultura.
“Los fallos corresponden a obras reales. Podemos decir que hasta donde nosotros vemos y lo que nos permiten ver, no hay obra fantasma”, refirió.
Además, aseguró que la ejecución de la deuda en obra estatal ha ayudado para que los empleos por obra pública no resultaran tan afectados, pues únicamente tuvo un déficit de alrededor de dos mil bajas el año pasado, según los registros del IMSS.
“A partir de 2018 la participación del Gobierno Federal en dinero para obra pública se redujo a la mitad, quien entró a compensar fue el Gobierno del Estado y una parte tiene que ver con el crédito: si no se crearon más empleos, al menos no se perdieron”, añadió.En cuanto a la derrama económica, aplaudió que el recurso todavía no haya sido gastado por completo.
Señaló que aunque falta por ejecutar alrededor del 5% de los seis mil 200 millones de pesos, que equivalen a poco más de 300 millones de pesos, estos ya están proyectados, pero todavía no hay licitaciones ni contratos, debido a distintos factores, como que los acuerdos con los municipios aún están en proceso o por la dificultad de la obra, entre otros. Hasta ahora al menos 121 municipios de Jalisco han sido beneficiados con este recurso, añadió.
Por otra parte, dijo que la Universidad de Guadalajara (UdeG) tiene asignados 320 millones de pesos cuyo destino se desconoce. Mencionó que le sorprendió la noticia de la reasignación del recurso que se tenía destinado para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, ya que le parece que “es un gran proyecto”, pero coincidió en que el fondo debe usarse según las necesidades. "
Referencias hemerográficas
Ante el recorte a UdeG, exigen indagar megacrédito en Jalisco. (10 de agosto de 2021). El Informador (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.informador.mx/jalisco/Ante-el-recorte-a-UdeG-exigen-indagar-megacredito-en-Jalisco-20210810-0036.html.
La UdeG responde a recorte presupuestal con más acciones de apoyo a la población para mitigar los efectos de la pandemia
"El rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Ricardo Villanueva Lomelí, informó que la casa de estudios continuará con su trabajo de apoyo en la atención a la pandemia, a pesar de las diferencias con el Gobierno de Jalisco, tras el planteamiento de recortar 140 millones de pesos aprobados para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, con el argumento de destinarlos al Hospital Civil de Tonalá.
En un video difundido en sus redes sociales, Villanueva informó que reabrirán los módulos de aplicación de pruebas PCR, volverán habilitar el centro de aislamiento voluntario en el club de La Primavera y seguirán con la elaboración de modelos matemáticos sobre el comportamiento de los casos. Precisó que defenderán la autonomía y presupuesto de la Universidad; reiteró el llamado a retomar la comunicación y colaboración para enfrentar el escenario actual y pidió tener el valor para oponerse a medidas arbitrarias que pudieran implicar un riesgo.
“Este es el peor momento para caer en los juegos por debajo de la mesa o en las estrategias políticas que en nada abonan y poco le importan a los ciudadanos y gran daño hacen a los proyectos; debemos estar a la altura de la crisis sanitaria”, expuso.
Villanueva Lomelí calificó de sorpresivo y lamentable el mensaje político lanzado con la propuesta de recorte emanada de diputados de Movimiento Ciudadano; dijo que la petición es ilegal. “Se hace muy evidente que hay un malestar y que lo transformaron en una iniciativa que lo único que busca es generar una crisis política”; refirió.
El rector llamó al gobernador a recordar que se le reconoció el valor de tener una estrategia diferenciada de la federal cuando así la pandemia lo requirió y su valor al defender el federalismo y autonomía del Estado. “No entiendo por qué hoy que la Universidad sostiene una postura responsable y desde el centro se nos acusa de no regresar a clases por razones políticas, lo que recibimos de tu bancada y de tu gobierno es un recorte en lugar de recibir apoyo y solidaridad, en verdad esto me desconcierta muchísimo”, agregó.
Exhortó a los legisladores a revisar todos los rubros de la administración estatal en los que hay subejercicio e insistió en que hay fondos sin ejercer del endeudamiento contratado el año pasado; consideró que hay dinero suficiente para la construcción del museo y la del Hospital Civil de Tonalá."
Referencias hemerográficas
Rivas-Uribe, R. (10 de agosto de 2021). La UdeG responde a recorte con más acciones contra el COVID: Rector. El Informador (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.informador.mx/jalisco/La-UdeG-responde-a-recorte-con-mas-acciones-contra-el-COVID-Rector-20210810-0088.html.
Diputados estatales avalan proyecto de presupuesto de egresos 2022 por un monto de más de 915 MDP
Sin unanimidad, los diputados locales aprobaron ayer el proyecto de presupuesto de egresos 2022 del Poder Legislativo. Es por 915 millones 237 mil 297 pesos. Los tres diputados afines a la Universidad de Guadalajara (UdeG), Enrique Velázquez González, Mara Robles Villaseñor y Ana Silvia Gutiérrez Martínez, criticaron las formas, pues, afirmaron, el documento no circuló con anticipación para ser revisado.
Los tres legisladores pidieron que el proyecto fuera retirado de la orden del día, pero no lo lograron. Al final, el plan presupuestal se aprobó con 31 votos a favor y tres en contra. Velázquez González pidió que un integrante de la Comisión de Administración les explicara los principales puntos del presupuesto, pero esto no ocurrió.
La mayor parte de la sesión en la que se avaló el gasto 2022, desarrollada de manera virtual, se fue en esa petición hasta que el presidente de la Mesa Directiva y de la Comisión de Administración, Daniel Robles de León, dio una breve explicación del proyecto presupuestal al momento de votar. El legislador detalló que para 2022 el Congreso pide 8 por ciento más de subsidio estatal en comparación a este año, y que el Congreso dispondrá de 75 millones de pesos en ahorros.
Resaltó que por primera vez la propuesta de presupuesto registra una disminución en la partida mil, de Servicios Personales, por la eliminación de 20 plazas vacantes por jubilación o fallecimiento de trabajadores del Congreso.
Además, presumió que el proyecto no contempla incrementos en las dietas de los diputados, pero sí garantiza todas y cada una de las prestaciones de los empleados y trabajadores del Congreso de Jalisco.
Referencias hemerográficas
Pilar-Pérez, J. (13 de agosto de 2021). Congreso avala plan de presupuesto para 2020. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170309.
IV. Sector Externo
Remesas de Jalisco crecen 26.8% a tasa anual durante el segundo semestre del año, suman 1 mil 323 MDD
La Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) informó que las remesas de Jalisco incrementaron 26.8 por ciento en el segundo trimestre del año con respecto al mismo periodo del año pasado, lo cual colocó al estado en primer lugar nacional. En total, de abril a junio la entidad recibió mil 323 millones de dólares, lo que representó el 10.17 por ciento del total en el país.
El estado de Michoacán se ubicó en el segundo lugar al concentrar 9.77 por ciento del total, mientras que Guanajuato se colocó en tercero con el 8.42 por ciento. En contraste, las entidades federativas que menos remesas recibieron fueron Tlaxcala, la cual sumó 0.60 por ciento del total; Campeche, con 0.29, y Baja California Sur, con 0.26.
En Jalisco, Guadalajara fue el municipio donde registró la mayor participación de remesas con 160 millones de dólares o el 12.06 por ciento del total de la entidad. A la Perla Tapatía le siguió Zapopan con 107 millones de dólares y luego Tlaquepaque con 45 millones de dólares de la captación estatal. En total, en los dos primeros trimestres del año Jalisco recibió 2 mil 490 millones de dólares por concepto de remesas familiares.
El titular de la Sedeco, Ernesto Sánchez Proal, recordó que la dependencia que encabeza y el Fondo Jalisco de Fomento Empresarial (Fojal) cuentan con un financiamiento para facilitar la inversión productiva de las remesas, con el fin de que este dinero se convierta en negocios locales donde participen en sociedad los migrantes jaliscienses en Estados Unidos y sus familiares o amigos que residen en Jalisco.
Referencias hemerográficas
Rodríguez, L. (04 de agosto de 2021). Remesas en Jalisco crecen 26.8% en segundo trimestre. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=169922.
IV. Mercado laboral
Sector mueblero ha recuperado más empleos que los perdidos debido a la pandemia
Una de las industrias jaliscienses que ha podido recuperar empleos y crecer durante la reactivación económica es la mueblera. En cuestión de empleo, la fabricación de muebles cuenta con 22 mil 512 trabajadores a junio de 2021, es decir 2 mil 384 puestos más que los que tenían en el mismo mes del 2019, cuando registraron 20 mil 128, de acuerdo con cifras del Instituto de Información Estadística y Geográfica (IIEG) con base en datos del IMSS. Y también son 4 mil 289 empleos más de los 18 mil 223 que registró en junio de 2020, durante la temporada más alta de contingencia sanitaria.
De acuerdo con Teresa Calderón, presidenta de la Asociación de Fabricantes de Muebles de Jalisco (Afamjal), esto se debe a que cubren las nuevas necesidades de las personas en cuestión de muebles y a la organización de las empresas fabricantes.
"Fíjate que tuvimos mucho beneficio al momento que tuvimos empresas que estaban bien organizadas, a esas no se les movió absolutamente el tapete económico", expresó la líder del sector. Dijo, que aunque hubo empresas pequeñas que cerraron sus operaciones, otras pudieron absorber a los trabajadores de estos lugares.
"Estamos hablando que dentro de la industria el personal continuó trabajando cambiando de sede y formato de trabajo", sostuvo. Calderón indicó que durante la pandemia las ventas se fueron a la baja, pero ya perciben una recuperación en los pedidos de al menos 6 por ciento, por lo que han apostado por tener innovación en sus productos. Destacó que la industria también ha apostado por proyectos hacia el comercio electrónico que aún se siguen trabajando.
MURAL publicó el 2 de agosto que ocho de 21 industrias en Jalisco recuperaron o incluso rebasaron su nivel de producción previo a la pandemia en términos de valor, donde de enero a mayo, la mueblera produjo bienes por 2 mil 261 millones de pesos, 17 por ciento más que el mismo periodo del 2019, de acuerdo con datos del Inegi.
La industria mueblera ha podido levantarse del efecto de la pandemia.
- 11.8% más empleos tienen en junio de 2021 respecto a 2019.
- 6% al menos se han incrementando los pedidos para esta industria.
- 17% creció su nivel de producción en los primeros cinco meses de este año."
Referencias hemerográficas
De la Cruz, E. (04 de agosto de 2021). Superan muebleros empleo prepandemia. Mural (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.mural.com.mx/superan-muebleros-empleo-prepandemia/ar2234322.
El empleo formal en el estado sigue 0.62% abajo del nivel prepandemia
"Aun con los 5 mil 790 empleos formales generados en julio, Jalisco está 0.62 por ciento por debajo del nivel de trabajadores registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) antes de la pandemia.
La cifra total de empleos de Jalisco hasta el último mes es de 1 millón 826 mil 575; sin embargo, en febrero de 2020, es decir, antes de la pandemia, el estado reportó 1 millón 837 mil 966 plazas. El acumulado de empleos generados a nivel local en los primeros siete meses de 2021 es de 46 mil 208, la cuarta mayor cifra entre las entidades de la República.
Al analizar los números de trabajo formal, el Instituto de Información Estadística y Geográfica (IIEG) reportó que de mayo a julio hubo un incremento de 0.32 por ciento en la cantidad registrada por Jalisco; es la tercera variación anual positiva en 16 meses, alcanzando 4.82 por ciento más empleos que en julio de 2020.
Con la cifra de empleos generados en el acumulado de agosto de 2020 a julio de este año, por un total de 83 mil 940, Jalisco se colocó en segundo lugar nacional, sólo superado por Nuevo León, el cual creó 105 mil 681 plazas laborales.
Sin embargo, la variación porcentual de Jalisco a tasa anual, 4.82 por ciento, es apenas superior al promedio nacional, 4.08 por ciento. Con ello el estado calificó en décimo séptimo lugar nacional en una tabla dominada por Tabasco y Quintana Roo, los cuales crecieron 18.38 y 17.14 por ciento, respectivamente.
Referencias hemerográficas
Levario, J. (13 de agosto de 2021). Empleo formal sigue 0.62% abajo del nivel prepandemia. El Diario NTR Guadalajara (Edición en línea). Disponible para consulta en: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=170303.