Se encuentra usted aquí
Descentralización y desarrollo sostenible en los países andinos
El Dr. Manuel de la Fuente impartió el curso Descentralización y desarrollo sostenible en los países andinos. Durante el mismo se analizaron los antecedentes históricos durante la colonia en Bolivia y su inserción dentro del contexto internacional, la exportación de minerales en la ciudad de Potosí que era el centro articulador del mercado regional. La plata perdió importancia, proceso que debilitó la región, hasta que las guerras de independencia arruinaron a la industria minera. En 1850 inicia un repunte, se construyen rutas de ferrocarril hacia el pacífico con el fin de reactivar el libre comercio. Este hecho ocasionó molestia en el oriente, puesto que al desplegarse el mercado hacia occidente, fueron olvidados, iniciándose de este modo los movimientos regionales para recuperar mercados. El Estado del 52, demostró ser una forma de régimen, centralizado, intervencionista, proteccionista y planificador que favorecía a ciertos grupos sociales y regiones del país, arruinaba y discriminaba a otras; es aquí donde aparecen los comités cívicos, que son integrados por empresarios, universitarios, profesionistas, comerciantes y centrales obreras, todos ellos en búsqueda de la mejora de su país a través de la región correspondiente buscando su representatividad. En 1985, inició el modelo neoliberal, con la descentralización del gobierno, con la política para controlar el déficit fiscal, en el cuál se reducen gastos y se incrementan los ingresos por medio de una apertura política, empequeñeciendo la participación del Estado, la flexibilización del mercado laboral y las privatizaciones. El Dr. de la Fuente, resaltó que el proceso de descentralización y democratización representativa se da desde las primeras elecciones nacionales de Bolivia, seguida por las elecciones municipales, que se ampliaron años después al municipio urbano rural. Lo que marcó realmente la diferencia fue el ingreso de campesinos indígenas al poder local y los procesos de planificación participativa, sin partidos nacionales. Señaló sus dudas, sobre la calidad democrática de los países andinos ??Los gobiernos elegidos, indígenas o nuevos partidos se desempeñan de mejor manera que los gobiernos de los partidos nacionales? Aún no hay respuestas contundentes, puesto que en algunos casos su desempeño es de calidad como en Ecuador, Colombia y Bolivia, pero en otros continua la corrupción, el clientelismo, la falta de transparencia y la poca eficiencia de la gestión pública, así concluyó el curso del Dr. de la Fuente, que se realizó del 16 al 20 de julio, organizado por el Instituto de Estudios Económicos y Regionales INESER. Nota y fotografía: Rosa Hilda López Quintana Unidad de Difusión